Even if you expect me to say no, I'll say yes just because.
... чистая любовь и так называемая "романтическая любовь" - разные вещи. То есть когда любовь чистая, настоящая, для себя, тебе от нее ничего не надо. А романтическая любовь - это другое. Тут уже примешивается желание, чтобы тебя полюбили. Если любишь по-настоящему, отсутствие взаимности не должно угнетать абсолютно. (с)
Это я к тому, что даже одинаковая с виду любовь может быть разной, и вопрос в том, о которой речь. Впрочем, я верю во всякую
Eto ochen' vazhno, potomu chto esli ne verit' - to nevozmozhno svalit' na nee vsyu vinu. Ya v nee tozhe veryu. Tolko vspominayu ob etom tol'ko kogda ploho stanovitsya. Vse-taki eto nepravilno s samogo nachala, s osnovaniya. Nu kak lyubov' mozhet byt' grustnoj?
Держите своих тараканов при себе, их у вас и так немного осталось
Noesis~to nevozmozhno svalit' na nee vsyu vinu в принципе неправильный подход. Это позиция толпы - валить вину куда угодно, лишь бы самому быть "в белом костюме".
potomu chto esli ne verit' во что? Любовь - это слово. Чью любовь? Твою, мою, мамы, папы??? Пока это слово не будет определено - нет смысла верить. В общем в слово любовь верю, да, оно есть, а что за ним скрывается - чорт знает, поэтому не важно веришь ты в смысл этого слова или нет.
Noesis~Do you believe in Love? I wish i could reply "no, I don't". But every other minute I sense it, even if it's not mutual. Anyway, no matter what we think because it exists with no reference to our credence. And be it so.......
<Ra>Любовь - это слово. Nu da, vse slova. No tolko slovo i predmet - odno i to zhe, ponyatiya - materialny. Kogda ty govorish - Ryba, ty dumaesh o chem? O rybe, kogda vidish ee , ty govorish - Ryba. Eto odno i to zhe. Ya somnevayus, chto uvidev Slona ty by podumal - ptitsa. Esli govorish Lyubov', znachit ona est', potomu chto ne bylo by i slova.
<Ra>Для любви я такого не видел. prosti, ty protivorechish sam sebe, ryba,sakana -vse odno i to zhe. Ty zhe sam ponimaesh. I fantastika tut ne pri chem.
A to, cto ty takogo ne videl - tak eto uzhe individualnoe. Imho.
Держите своих тараканов при себе, их у вас и так немного осталось
Noesis~ я бы сказал перечитай внимательнее.
prosti, ty protivorechish sam sebe, ryba,sakana -vse odno i to zhe понятие одно, слова разные
I fantastika tut ne pri chem фантастика относится к твоей другой фразе, а именно Esli govorish Lyubov', znachit ona est', potomu chto ne bylo by i slova почитай пожалуйста фантастику и найдёшь там не одно слово которое есть, а смысла нет
A to, cto ty takogo ne videl - tak eto uzhe individualnoe, ой, а ты видела? Покажи пожалуйста мне тёмному, а то я всё мучаюсь и нигде не могу увидеть понятие, везде только слова.
просто лично мне наверно спокойнее без этого чувства.. комфортнее что-ли..
оно прекрасно конечно, и перед ним подлинно меркнет все на этой земле..
но если это чувство встречает разочарование (что бывает очень зачастую, поскольку взаимная настоящая любовь редкость) - то и боль бывает увы, пропорциональна...
я редко люблю.. по-настоящему.., для меня это целое событие жизни..
иногда думаю это как болезнь... паталогия что-ли... дефект..
люди, которые никогда не любили по-настоящему (с готовностью легко отдать свою жизнь за любимого) - не испытывали и боли от этого чувства.. а значит, я и не могу назвать их однозначно - счастливыми или несчастными...
... чистая любовь и так называемая "романтическая любовь" - разные вещи. То есть когда любовь чистая, настоящая, для себя, тебе от нее ничего не надо. А романтическая любовь - это другое. Тут уже примешивается желание, чтобы тебя полюбили. Если любишь по-настоящему, отсутствие взаимности не должно угнетать абсолютно. (с)
Это я к тому, что даже одинаковая с виду любовь может быть разной, и вопрос в том, о которой речь. Впрочем, я верю во всякую
I don't... for sure
But the life makes us to choose between "yes" or "no".
potomu chto esli ne verit' во что? Любовь - это слово. Чью любовь? Твою, мою, мамы, папы??? Пока это слово не будет определено - нет смысла верить. В общем в слово любовь верю, да, оно есть, а что за ним скрывается - чорт знает, поэтому не важно веришь ты в смысл этого слова или нет.
Ром, а без нее ведь еще хуже, вот ведь в чем штука...
IMHO.
Noesis~ по поводу имха, значит
O rybe, kogda vidish ee , ty govorish - Ryba а вот и не факт, я могу говорить рыба, сакана, фиш или вообще её вид.
Esli govorish Lyubov', znachit ona est', potomu chto ne bylo by i slova - расскажи это фантастам, имхо. =)
я к тому, чтобы показать абсурдность рассуждений. Рыба, слон, птица - чётко определённые понятия. Для любви я такого не видел.
A to, cto ty takogo ne videl - tak eto uzhe individualnoe.
Imho.prosti, ty protivorechish sam sebe, ryba,sakana -vse odno i to zhe понятие одно, слова разные
I fantastika tut ne pri chem фантастика относится к твоей другой фразе, а именно Esli govorish Lyubov', znachit ona est', potomu chto ne bylo by i slova почитай пожалуйста фантастику и найдёшь там не одно слово которое есть, а смысла нет
A to, cto ty takogo ne videl - tak eto uzhe individualnoe, ой, а ты видела? Покажи пожалуйста мне тёмному, а то я всё мучаюсь и нигде не могу увидеть понятие, везде только слова.
просто лично мне наверно спокойнее без этого чувства.. комфортнее что-ли..
оно прекрасно конечно, и перед ним подлинно меркнет все на этой земле..
но если это чувство встречает разочарование (что бывает очень зачастую, поскольку взаимная настоящая любовь редкость) - то и боль бывает увы, пропорциональна...
я редко люблю.. по-настоящему.., для меня это целое событие жизни..
иногда думаю это как болезнь... паталогия что-ли... дефект..
люди, которые никогда не любили по-настоящему (с готовностью легко отдать свою жизнь за любимого) - не испытывали и боли от этого чувства.. а значит, я и не могу назвать их однозначно - счастливыми или несчастными...